疯了！毒品合法化！毒贩不用坐牢！加拿大还能待吗？
就在前段时间，BC省政府正式向加拿大联邦申请在BC省施行“毒品合法化”政策。政策内容包括，允许居民吸食毒品，允许居民携带少量毒品。BC省政府解释称，此举是为了保护吸毒者们吸食过量而死亡。
而就在今天，联邦政府也正式提交C-22号法案，拟彻底废除针对毒品犯罪的强制最低处罚。这也意味着，在加拿大贩毒所担的风险更低了...... 
C-22号法案中表示，对于那些对公共安全未造成“重大威胁”的犯罪者们，他们将面临的惩罚不再是坐牢或监禁，而是改换成软禁或者心理治疗及成瘾治疗等缓和的判决形式。
这是否也就意味着，如果C-22法案通过，那些毒贩将肆无忌惮的在社区里横行。即使被抓，在接受完心理咨询或治疗后仍可以在社区里随意活动。 
更离谱的是，即使这样仍有政客觉得特鲁多领导的自由党力度还不够大。
新民主党领导人驵勉诚发表评论称：“虽然这项法案还算积极，但没有看到自由党借此机会纠正历史性错误，没有真正地将毒品合法化，这令人非常失望。”  另外还有一点，C-22法案还会废除一些涉及枪支犯罪的处罚。枪支+毒品，这也算强强联合了......
按照目前的法律，持有毒品并贩卖将会收到最低一年的有期徒刑，但是如果C-22法案通过，一大部分毒贩均可以免除牢狱之灾。
该法案将废除对所有毒品犯罪和一些枪支犯罪的强制性最低刑罚；扩大有条件刑罚的使用范围，如软禁，并要求警察和检察官利用他们的自由裁量权，使拥有毒品的案件不被法院受理。
土著成年人约占监狱人口的30%，尽管只占加拿大人口的5%左右，而黑人成年人占加拿大人口的3%，但略高于联邦罪犯的7%。
自由党在选举期间曾承诺，如果连任，将在其执政的头100天内带回该法案。C-22法案在上届议会提交后几乎没有动静，并面临刑事司法专家的批评，认为它走得还不够远。 
倡导者们说，该法案应该废除更多的强制性最低刑罚，这些刑罚阻止法官根据罪犯的情况制定刑罚。
他们还说，政府应该将简单的毒品持有非刑事化，作为打击该国阿片类药物过量危机的一个重要途径。
"这不是这个法案的重点，"司法部长大卫-拉梅蒂在11月就非刑事化告诉我们。"这项法案的重点是通过量刑改革，打击......黑人和原住民以及其他有色人种在刑事司法系统中的系统性过度代表。"
他说，非刑事化 "当然是一个我们确实需要研究的问题"，并说该法案应被视为刑事司法改革的 "第一步"。 
温哥华和不列颠哥伦比亚省政府已经向渥太华提交了请求，要求在其范围内将简单的持有毒品非刑罪化，多伦多的卫生委员会周一也投票决定这样做。这些请求正由加拿大卫生部审查。
保守党在2月提交C-22时对其进行了抨击，认为取消对贩毒的强制性最低刑罚不会增加加拿大人的毒瘾。
其实这个法案，已经提交很久。最近，安省又跟随BC省的脚步，继续跟进毒品合法化。早在11月底，安省各界人士，就已经着手放出声音，赞成毒品合法化。
多伦多卫生医疗官员Eileen de Villa 博士就已经公开发表声明建议：多伦多要求联邦政府，免除多伦多的人，因持有少量供个人使用的药物（严格管控药物等），而受到刑事指控的罪名。  
不过！还是要提醒： 你要是想靠这些少量药物转卖给他人，就属于贩毒，包括生产和销售，仍然是非法的。（也就是说，你不能转卖，但能自己持有当药用）
多伦多将成为温哥华后，要求加拿大卫生部来自受控药物和物质法案这样的豁免。 
De Villa 的报告称，免除刑法可以帮助吸毒者获得减低伤害和治疗服务以及住房等其他社会服务，而不必担心刑事指控或歧视。
你觉得特别难以理解吧？ 不过这个观点还得到了警察局的支持。
多伦多警察局局长与报告一起发布的一封信中表达了他对这一建议的支持。
“对所有毒品的简单持有去罪化——结合预防、减少危害和治疗服务的扩大，是解决相关的公共健康和公共安全危害的更有效方法。”
根据多伦多公共卫生局的数据，2020年有531 人死于与阿片类药物相关的原因，比2019年增加了81%。
医学专家表示，最近药物过量的激增，主要是由街头毒品供应中发现的一系列有毒物质引起的。这些包括阿片类药物，如卡芬太尼、依托氮平、异烟肼和依替唑仑。以后自己出去喝酒、单独去饭店等，泡夜店更要注意了。防枪击、更要防下药了。
对此，您怎么看呢?
| 
