|
2025年5月13日，美国司法部在联邦第三巡回上诉法院的一场关键听证会上明确表示：联邦政府，尤其是司法部长，拥有在任何时间重新审查并撤销绿卡（永久居民身份）的合法权限。 这一立场一旦获得司法认可，将对约1200万绿卡持有者、甚至定居美国数十年的移民面临“追溯撤销”的可能。 绿卡身份或存“可追溯性撤销”风险 司法部在听证会上由代表律师Lindsay Murphy出庭陈述。她指出，现行移民法规并未对“重新审核永久居留资格”的时限作出限制。 换言之，哪怕绿卡已发放10年、20年，政府也有权利重新审查并予以撤销。 此番说法被视为对“绿卡=安全身份”的认知可能将被彻底改写。 焦点案例：穆斯林宗教领袖遭绿卡撤销引发法律争议 此次法庭表态源于一宗标志性案件。被牵涉者为Mohammad Qatanani——一位自1996年起居于新泽西州的巴勒斯坦裔穆斯林宗教领袖，担任当地一座大型清真寺的负责人。他于1999年申请绿卡，然而移民局在2006年以其“曾于1993年在以色列被拘留并被怀疑与哈马斯有联系”为由拒绝其申请。 Qatanani坚决否认指控，声称自己当年只是被无端拘押，并在期间遭遇不人道对待，绝无参与任何恐怖组织的行为。尽管他之后两次赢得移民法官的裁决支持，确认其可合法留美，但移民上诉委员会（BIA）仍推翻此前判决，最终决定撤销其绿卡身份。对此，Qatanani提起进一步上诉。 此案成为司法部辩护其“无限期撤销绿卡权力”主张的关键例证。 谁最容易“中招”？五类高风险群体浮出水面 尽管当前尚无迹象表明政府将大规模追溯撤销绿卡，但此次听证会所透露的政策走向，无疑加剧了绿卡持有者的不安，尤其以下五类人群被认为是潜在重点审查对象： 长期离境或在美居住时间不稳定者 存在“非永久定居倾向”的行为记录者 涉及模糊安全指控或背景记录者（即使无刑事定罪）； 申请历史存在程序瑕疵或材料遗漏者 涉及身份造假、婚姻欺诈、虚假庇护申请等问题者
特别值得注意的是长期离境者。近期已有华人在入境美国时遭边境官员“提醒”：若离境超过180天，将可能被视为无意永久居留，从而动摇绿卡合法性。 一名华人网友分享其陪同父母首次入境旧金山的经历。尽管其父母持合法移民签证，仍被边检带入小房间详加盘问，并被严正告知：“持卡人应每年至少在美居住180天，否则未来入境将面临障碍。”这番提醒令其立刻改变原先打算半年后送父母回国探亲的安排，转而决定让父母先在美居住一年以观政策动向。 法律界与移民律师界的集体担忧 针对司法部的激进立场，学界与实务界均表达深切忧虑。帕斯大学（Pace University）法学院副教授Amelia Wilson指出，根据《移民与国籍法》规定，政府如要撤销绿卡，必须履行一系列法定程序，包括： Wilson强调，此次司法部主张并非立法变革，而是对现行法律条文的极端重新诠释。“若法院采纳，将从根本上削弱绿卡身份的法律保障。” 知名移民律师Bradford Bernstein亦表示，此举一旦获批，将导致“数以万计原本已稳定的移民身份陷入不确定泥淖”。他提醒所有绿卡持有人切勿再将“永久居民”与“绝对安全”画上等号。 如何自保？专家提出三大建议 在当前法律与政策环境日益紧缩的背景下，移民专家建议： 正如Wilson所言：“绿卡，本质上是一种‘有条件的永久居留权’，并不等同于不可动摇的身份保障。”如今，美国政府对移民身份的评估，已逐步从“合法性”转向“可信度”。“可信”的定义权，掌握在政府手中，而非移民本人。 对每一位在美生活、工作、纳税的华人而言，这不仅是一场关乎个案的法律博弈，更可能是新一轮移民政策大洗牌的前奏。
| 
