请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版



                               微信禁令首场官司结束美国暂不禁微信

不久前,美国司法部发起2场官司狙击微信。刚刚,第一场官司在旧金山联邦法院结束。

7788.jpg

10月15日,美国司法部律师Serena Orloff,用了至少25分钟反反复复阐述“微信威胁美国国家安全”这个假设性观点,但由于缺乏事实证据,在整个80分钟的听证会上,Serena Orloff至少有一半时间,遭到法官狂怼。

法官称,司法部提交的证据不足以推翻之前的裁决,

拟维持原判。彭博社报道称,法官不会放行微信禁令。





第二场美国司法部在第九巡回庭上诉的官司,预计将在12月开庭。



                                                80分钟庭审实录
司法部律师Serena Orloff:
  • 用了25+分钟的时间重复“微信将可能危害美国安全”。
  • 法官在很仓促的时间作出裁决(暗示可能考虑不全面)应该用更长的时间分析案件。
  • 对于在美华人而言,微信有许多可替代平台,如脸书有中文版,而且都是开放的,点击2下就可以用了,而且what's app、邮件、iphone的许多功能,都可以满足他们的使用需


  • 原告对证据的充分性提出质疑,但没有对证据本身提出质疑。中国一直寻求获得大量的美国人数据,微信可以通过小程序获得用户的地理位置、阅读习惯,设备型号,就医、交通出行等信息,用于脸部识别、语音识别等等。这些都可能会对美国国家安全造成潜在危害
  • 第一修正案保护的speech 自由,并不适用微信,因为第一修正案不保护非法活动。
  • 现在5岁用微信的平民小孩,也可能成为未来的政府人员,因此无法区别限制使用,应该全部一刀切禁用




原告律师Michael Bien:
  • 我们谈论的是现状。什么时候,谁受伤,造成什么样的伤害事实。微信对美国政府造成了什么重大的安全威胁?为什么必须今天就禁止,为什么必须通过关闭微信这个方式来实现政府目的?

  • 至少目前,没有任何证据,证明微信对美国政府造成无法弥补的伤害。也没有证据表明,腾讯正利用微信盗窃美国人数据用来监视。
  • 美国政府认为,微信审核机制对美国造成威胁,因此要阻止,腾讯不代表中国政府,也没有证据表明,腾讯正在利用微信盗窃美国人的数据和监视美国人。
  • 腾讯为了缓解美国政府的忧虑,曾提出多个解决措施,包括提出“创建美国版的微信,部署特定的安全措施保护新版app的源代码,与美国云提供商合作进行用户数据存储,以及让具有USG认证的美国实体公司管理新的应用。这些措施并不昂贵,也并非无效,但美国商务部没有考虑。
  • 此外,如果政府真的担心信息被泄露,那么处于敏感位置的人,主动删除微信就好了。




法官Laurel Beeler:

  • 美国商务部的微信禁令,是关闭整个通讯平台,商务部如何能证明,关闭通讯平台是保护国家安全的唯一手段?

  • 微信是一个超级应用。美国华人每天都要依靠它生活,不仅要与中国家人联系,而且在美国境内相互沟通,开展商业等活动。所有这些权利都受《第一修正案》的保护

  • 其他应用程序都没有微信的多重功能,禁用微信后,只会说中文的弱势群体无法跳转到别的平台,因此微信目前不存在其它替代品。


  • 美国政府可以通过制定法规消除风险,而不是关闭整个通讯平台。


听证会上,美国联邦法官Laurel Beeler并没有当场就美国司法部动议作出裁决,但在78分钟的听证会现场,法官同意原告的观点,认为这些限制很可能侵犯了用户的第一修正案权利,因为他们生活方方面面都依赖微信。

据彭博社报道,预计法官将维持原判,微信暂不下架。




联系时请说明是在「百事通华人资讯网」上看到的,谢谢您!

回复

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2013