华人注意!用e-transfer有风险,钱没了,银行还甩锅不管!

 2022-3-5 22:15:23 回帖奖励 |阅读模式
0
EMT(Email Transfer)
在加拿大的朋友
应该都用过把?


虽然不及ZFB那么方便,但凑合用用还是OK的。
不过谁能料到,几乎人人都会用到的EMT
竟然会出现账户被盗钱的事儿发生?而且还不是个别案例!
近日,
一名叫Rene Trudeau曼尼托巴男子通过分享自己的经历,告诉公众,EMT并没有想象中的那么安全!


今年2月,Rene请了一家承包商为自己家安装新的前门,他显示通过e-transfer的方式向对方转了$3,000(单次转账最高金额),然后又转了剩余的$300
在显示转账成功后,Rene给承包商发了信息,
告知对方已全部付清工款,却被承包商告知,一分钱也没有收到!
Rene当时就慌了,自己账户这里明明已经显示转账成功了,为何对方没有收到钱?

他第一时间和TD银行取得了联系,TD银行的工作人员
在得知情况后,成功帮Rene截回了第二笔汇款,但对先前转账的$3,000元却无能无力。
于是Rene便开始了TD银行
长达7个月的拉锯战。

当他询问银行,那笔$3000的转账款
去向何处时,在等到近3周后,银行方客服才告知他,
他转出的钱在XX银行。(TD银行拒绝透露具体银行)。
在Rene报警后,
TD银行又过了10周
才向警方提供调查所需的财务信息。

银行方表示,
诈骗人是先黑了承包商的
电子邮箱,正确回答了Rene的安全问题,所以才成功截取了这笔转账款。
黑邮箱对于诈骗犯来说,并非难事。这安全问题也能答对?仔细了解才知道,
原来Rene设置的安全问题是"你的妻子叫什么名字?"
在这个社交网络通达的时代,
Rene的妻子叫什么,只要找到他的facebook,答案就轻而易举的到手了。


对此,
Rene只觉得荒唐当时TD银行在打广告鼓励客户使用e-transfer时,吹得那叫一个天花乱坠,特意强调使用该功能是绝对安全的。难道这所谓的安全,仅仅通过一个问题来防守?
对此,
TD银行认为明显是Rene的责任,因为他将安全问题设置的太简单了!
几番商讨下来,
TD银行的态度很坚决,这锅银行不背!

不过由于近期因为
使用e-transfer遭到拦截损失金钱的客户多达数十位,TD银行方不得已最终
与每一个人单独达成了协议,要求客户签订保密协议,不得透露具体协议结果。
其实因此类问题遭到投诉的又何止TD银行一家,CIBC、汇丰银行、皇家银行等皆榜上有名。然而多数情况下,客户最终都没能追回自己的钱。

这e-transfer就是再便捷,也躲不了安全漏洞这个大坑。
再瞧瞧各银行踢皮球的态度,得了,
还是老老实实用现金吧。
Rene经历此事后也有所感慨,
表示以后再也不会通过e-transfer转移大量资金了,最多只能接受$20加元。

联系时请说明是在「百事通华人资讯网」上看到的,谢谢您!

| 0 人收藏
回复

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2013