华人注意！用e-transfer有风险，钱没了，银行还甩锅不管！

EMT(Email Transfer）

在加拿大的朋友

应该都用过把？

虽然不及ZFB那么方便，但凑合用用还是OK的。
不过谁能料到，几乎人人都会用到的EMT
竟然会出现账户被盗钱的事儿发生？而且还不是个别案例！
近日，
一名叫Rene Trudeau的曼尼托巴男子通过分享自己的经历，告诉公众，EMT并没有想象中的那么安全！


今年2月，Rene请了一家承包商为自己家安装新的前门，他显示通过e-transfer的方式向对方转了$3,000元（单次转账最高金额），然后又转了剩余的$300。
在显示转账成功后，Rene给承包商发了信息，
告知对方已全部付清工款，却被承包商告知，一分钱也没有收到！
Rene当时就慌了，自己账户这里明明已经显示转账成功了，为何对方没有收到钱？

他第一时间和TD银行取得了联系，TD银行的工作人员
在得知情况后，成功帮Rene截回了第二笔汇款，但对先前转账的$3,000元却无能无力。
于是Rene便开始了TD银行
长达7个月的拉锯战。

当他询问银行，那笔$3000的转账款
去向何处时，在等到近3周后，银行方客服才告知他，
他转出的钱在XX银行。（TD银行拒绝透露具体银行）。
在Rene报警后，
TD银行又过了10周，
才向警方提供调查所需的财务信息。

银行方表示，
诈骗人是先黑了承包商的
电子邮箱，又正确回答了Rene的安全问题，所以才成功截取了这笔转账款。
黑邮箱对于诈骗犯来说，并非难事。这安全问题也能答对？仔细了解才知道，
原来Rene设置的安全问题是"你的妻子叫什么名字？"
在这个社交网络通达的时代，
Rene的妻子叫什么，只要找到他的facebook，答案就轻而易举的到手了。


对此，
Rene只觉得荒唐，当时TD银行在打广告鼓励客户使用e-transfer时，吹得那叫一个天花乱坠，还特意强调使用该功能是绝对安全的。难道这所谓的安全，仅仅通过一个问题来防守？
对此，
TD银行认为这明显是Rene的责任，因为他将安全问题设置的太简单了！
几番商讨下来，
TD银行的态度很坚决，这锅银行不背！

不过由于近期因为
使用e-transfer遭到拦截损失金钱的客户多达数十位，TD银行方不得已最终
与每一个人单独达成了协议，并要求客户签订保密协议，不得透露具体协议结果。
其实因此类问题遭到投诉的又何止TD银行一家，CIBC、汇丰银行、皇家银行等皆榜上有名。然而多数情况下，客户最终都没能追回自己的钱。

这e-transfer就是再便捷，也躲不了安全漏洞这个大坑。
再瞧瞧各银行踢皮球的态度，得了，
还是老老实实用现金吧。
Rene经历此事后也有所感慨，
表示以后再也不会通过e-transfer转移大量资金了，最多只能接受$20加元。