|
周一（5月5日），位于美国西海岸华盛顿州的联邦地区法官贾马尔·怀特黑德（Jamal Whitehead）作出一项裁决，命令川普政府恢复接纳约12000名原计划通过国家难民接纳项目进入美国的难民。
白宫方面对此裁决表示严重关切，并强调这是对行政分支权力的越权干涉。
行政令 暂停引入难民，全部重新审查
川普总统于1月20日签署命令，基于国家安全及移民系统改革的需要，叫停了难民接纳项目，指出该项目“存在安全漏洞且运行成本高昂”，并要求国务院和国土安全部重新评估该计划的执行标准与筛查程序。总统指出，该命令是确保美国边境安全、维护公共利益和加强移民合法性审查机制的关键步骤。
然而，西雅图联邦地区法院法官怀特黑德却裁定，政府必须接纳这些难民，并在七日内恢复处理相关入境案件。怀特黑德批评政府“以结果为导向、重新解读司法命令”，驳回了行政部门关于处理时间范围的解释，并声称政府“无权违宪或违反法院命令”。
白宫对此裁定表达强烈不满。政府高级官员指出，此案反映出“司法系统正在以过度主动的姿态干预本应由总统根据宪法赋予职权管理的国家安全和移民事务”。司法部发言人表示：“法院的角色不是制定移民政策，更不应代替行政部门对国家安全风险的评估与执行。”
川普政府此前已就第九巡回上诉法院的初步裁决进行解释，认为只有在1月20日总统令发布后两周内具备具体行程的难民应被视为合格个案。司法部律师戴维·金（David Kim）指出，这是“根据法院文件所作出的合理且务实的行政执行标准”。
漏洞百出 恐怖分子也成为难民
事实上，难民接纳项目长期以来饱受争议。川普总统自上任以来就主张对移民制度进行全面改革，强调要以“美国优先”为基础审慎接纳来自战乱国家或存在安全隐患地区的移民。总统认为，难民项目缺乏透明机制，审查程序不严，容易被恐怖分子利用，危及美国人民安全。
这种事情在美国屡见不鲜！一些人自称在祖国受到排挤和压迫沦落为难民，但是来到美国后，又试图恢复其祖国的制度，甚至在美国发动恐怖袭击。
比如2023年7月，在北达科他州法戈（Fargo）市发生一起针对警察的枪击案，造成1名警察死亡，2名警察重伤。事后调查发现，枪手穆罕默德·巴拉卡特 (Mohamad Barakat）以难民身份进入美国，原本打算去袭击庆典人群，只不过半路遇到警察在查交通事故，以为事情败露，提前向警察开枪（详情点击：[color=var(--weui-LINK)]后怕！美国险发生重大恐怖袭击！枪手半路袭警被击毙，系叙利亚难民）。
再比如前段时间被驱逐到卢旺达的伊拉克男子奥马尔·阿卜杜勒萨塔尔·阿明（Omar Abdulsattar Ameen），他也是以难民身份入境。而事实上，他是恐怖组织ISIS成员，就在其获得美国难民身份的当月，他与ISIS其他成员一起，将一名伊拉克警察一家人灭门（详情点击：[color=var(--weui-LINK)]伊拉克移民被驱逐到非洲卢旺达！曾是ISIS成员，奥巴马时期“合法”移民美国）。
还有2021年9月，刚刚搭乘飞机进入美国，被安置在新墨西哥军事基地的三名阿富汗难民，居然试图强奸一名美军女兵。同一时间，在威斯康星州军事基地，一名阿富汗难民涉嫌强奸未成年女性遭到逮捕（详情点击：[color=var(--weui-LINK)]三名抵美阿富汗难民，竟在军营试图强奸女兵）。
由此可看出，美国的难民审查制度漏洞百出，屡屡将恐怖分子当成难民运进国内。
白宫 “对国家安全的基本责任”
白宫官员强调，暂停难民接纳项目是出于“对国家安全的基本责任”，并非针对任何特定族群或出于歧视动机。总统在行政命令中明确表示，联邦政府将继续履行其人道义务，但前提是必须确保美国国土和人民的安全不被威胁。
对于怀特黑德法官裁定行政命令“无视国会意愿”，政府方面则表示，该计划虽源于1980年《难民法》，但总统根据宪法和法律所赋予的权力，有权在国家安全需要时暂停或调整该项目。“法院的干预削弱了总统基于实时风险所做出的合理判断。”
此外，政府指出，恢复大规模难民入境将对现有边境管控、社区安置能力和公共资源带来巨大压力。尤其在当前边境压力本已趋于紧张的情况下，该裁决“只会制造执行混乱，削弱移民政策改革的连续性”。
白宫尚未确认是否会上诉至最高法院，但消息人士透露，总统法律顾问团队已在评估进一步法律行动的可能性。
川普政府坚定表示：“我们欢迎那些通过合法、安全和有序渠道移民美国的人，但拒绝任何破坏我们国家安全边界的命令或做法。”
| 
