本周日(2025年7月13日),特朗普总统在马里兰州安德鲁斯联合基地的停机坪上再次公开表示,希望美联储主席鲍威尔主动辞职。
这并不是特朗普第一次针对鲍威尔发声。今年以来,他多次在公开场合批评鲍威尔,称其在降息问题上反应迟缓。正因美联储未及时降息,导致政府为债务支付了大量利息。
如果鲍威尔真在“施压”状态下辞职或直接被罢免,美国经济会发生怎样的变化?
01 特朗普再发声,希望鲍威尔辞职
7月13日,特朗普总统在马里兰州安德鲁斯联合基地的停机坪接受采访时,再次猛烈抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔。
特朗普称如果鲍威尔辞职,将是“对美国非常有利的事情”,并直言“他对国家非常不利”。

图源:FoxBusiness.com
当天,特朗普谈及一项拟议中的法案:取消出售自住房(primary residence)的资本利得税。这样一来,长期持有房产但难以支付高额资本利得税的民众,将免于缴纳这部分税款。
这意味着,大部分人出售房屋时可以保留全部或绝大部分收入,不用被高额税款“侵蚀”,从而获得经济缓解。
当记者提到该法案加上鲍威尔若辞职,可能会刺激房屋销售时,特朗普表示:“我认为如果鲍威尔辞职,那将是一件好事。我不确定他是否会辞职,但他应该辞职。鲍威尔对我们国家造成了很大伤害。我们的利率本该是全球最低,但现在却不是,他就是拒绝降息。”

图源:FoxBusiness.com
在谈及经济形势时,特朗普坚称美国“没有通胀”,并称资金正大量流入美国。
特朗普批评美联储及其团队“总是反应迟缓”,每一点利率的延迟,国家就损失约3600亿美元,三个百分点则近万亿美元。 
信息截取自FoxBusiness.com
此外,特朗普还批评鲍威尔批准了美联储两座主办公楼的重建工程,耗资高达25亿美元,暗示鲍威尔对建筑项目并不了解,项目存在严重超支。
据了解,美联储两栋办公楼的翻新工程最初于2019年估算费用为19亿美元,但因木材、钢铁、水泥等建筑材料价格大幅上涨,最新预算已增至近25亿美元。 
信息截取自FoxBusiness.com
据《华尔街日报》报道,美联储根据相关联邦法律拥有建设、维护及扩建办公设施的权利,并对这些建筑及内部空间拥有完全控制权。该项目资金主要来源于美联储管理货币供应产生的利息收入,属于自筹资金,无需依赖国会年度拨款。
此次并非特朗普总统第一次针对鲍威尔发声。今年以来,他多次在公开场合批评鲍威尔,并频繁在社交媒体上称呼鲍威尔为"太迟先生",批评其在降息问题上动作迟缓。
特朗普曾透露,他已有“两到三位”可用人选可以接替鲍威尔的职位。外界猜测,潜在接任者包括前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh),以及白宫国家经济委员会前主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)等人。
面对特朗普的持续施压,鲍威尔多次公开强调美联储的独立性。
鲍威尔表示:“我们的目标是实现宏观经济稳定,而这必须以完全不受政治干扰的方式进行。”他重申,美联储在制定利率政策时不会将政治因素纳入考量。
02 若有正当理由,总统有权罢免
从法律上来说,美国总统无权单方面解雇美联储主席。根据《联邦储备法》,美联储主席由总统提名、经参议院确认,任期为4年,但仅能因“正当理由”(Cause)被罢免。
这意味着总统不能仅因政策分歧或个人不满就将其撤换,必须具备明确的法律或道德上的过失。
杰罗姆·鲍威尔于2018年2月出任美联储主席,并于2022年由总统拜登提名连任,参议院确认后开启第二任期。根据任命安排,他的现任期将持续至2026年5月。

图源:NBCNews.com
周日晚些时候,白宫经济顾问凯文·哈塞特在采访时表示,“若有充分理由,特朗普总统有权解雇现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔。”
哈塞特再次点名批评美联储总部翻修项目严重超支,称该机构应对此承担“重大责任”。

图源:NBCNews.com
面对质疑,美联储回应称,总部大楼自上世纪30年代建成以来从未进行过全面整修,此次翻修是历史性的首次全面更新。
美联储表示,工程之所以成本上升,是因为发现了大量超出原先预估的污染物和结构性渗漏等问题,必须进行彻底处理。
鲍威尔在今年6月出席参议院听证会时也表示,美联储总部当前存在严重安全隐患,“大楼不仅不安全,甚至无法防水”,强调翻修的紧迫性与必要性。
然而外界则普遍认为,哈塞特的言论释放出一个信号——特朗普政府恐会借由总部翻修成本问题,寻求在鲍威尔2026年5月任期届满前提前撤换他。
03 如果鲍威尔提前离职,对经济有哪些影响?
市场信心或崩塌 马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示,如果特朗普真罢免美联储主席,美国金融市场可能会陷入“崩溃”局面。她警告称,此举将严重破坏市场对美联储独立性的信心,引发经济动荡。
鲍威尔虽然是主席,但美联储的货币政策由一个12人的联邦公开市场委员会(FOMC)共同决定。一旦鲍威尔离开,可能引发多名成员辞职,从而让总统有机会任命政治立场更倾向于自己的“忠诚派”。
投资者将不再相信美联储会基于经济数据来调整利率或管理货币供应,其信誉可能多年内都无法修复。
⚠️ 金融市场短期剧烈波动 债市会首当其冲。市场普遍会预期鲍威尔的继任者会服从总统意志,在通胀未达标前就大幅降息,这意味着更多政府债务将靠量化宽松(QE)融资。
投资者可能会大量抛售国债,导致美债收益率飙升、价格暴跌。这会令银行、养老金和保险公司出现巨额账面损失,并可能引发系统性流动性危机,因为美债是全球金融系统中的重要抵押资产。
股市短期可能暴跌。美股市值占全球约六成,剧烈下跌可能触发熔断机制。
美元会怎样? 短期来看,美元可能会因恐慌而走强,但长期看,信任流失将动摇美元的地位。
美元作为全球储备货币的地位也将受到威胁。各国和跨国公司可能加速去美元化,转向其他货币或锚定大宗商品的资产。
对实体经济的影响如何? 房贷利率短期内可能下调,但高通胀和信贷紧缩将抵消这些利好,普通民众买房将更困难。
信贷市场也会迅速收紧。企业融资成本上升,中小企业将首当其冲受到打击。
外国直接投资(FDI)也会减缓甚至暂停——跨国企业不会在一个货币政策不可预测的国家做长期规划。全球资本流向也将被迫重组,寻求更稳定的市场。
事实上,已有国家开始探讨建立更具多样性的储备货币体系,比如用一篮子货币或特别提款权(SDR)作为美元的潜在替代。
总体而言,鲍威尔下台不只是“换个人”这么简单,而是对整个金融制度稳定性的一次冲击。
|