近日，阿省省长Danielle Smith及其司法厅长Mickey Amery公开呼吁阿省的选举官员改变立场，批准一项有关独立的公投提案，称不应因繁琐的程序而将此事搁置。
而在他们发表此番言论之前，首席选举官Gordon McClure曾宣布，他已将有关分离问题的拟议公投议题提交至法院，以便由法官来裁定该议题是否违反了加拿大的宪法。
这一公投提案旨在寻求“是”或“否”的答案： “您是否同意阿尔伯塔省成为独立国家，并且不再是加拿大的一个省份？”Gordon在周二发表的声明中回应称，他只是在遵循程序而已，而且鉴于此类可能举行的全民公投的严重性，需要有司法部门进行监督和严格审查。
“在征求法院意见的过程中，首席选举官是以独立、中立和无党派的方式履行了《公民倡议法》所规定的职责。”
司法厅长Mickey则在帖子中表示，由于该省最终将负责执行任何公投的结果，选举官员要求进行司法审查的请求尚为时过早。
“我们鼓励阿省选举局撤回其向法院提出的请求，并允许阿尔伯塔民众行使他们的民主权利，参与公民倡议程序。”
省长Danielle表示，她认同Mickey的观点，但同时又补充道，她坚信“在统一的加拿大框架内，阿省拥有独立主权”。
但Gordon在声明中坚称，这个问题“十分严峻且意义重大”，而且它有可能对所有阿尔伯塔省居民产生深远影响。
Gordon还明确表示，他此次特别寻找的是一位法官，以便对所提出的这一问题是否违反宪法的特定条款（包括宪章中规定的权利、这些权利的执行情况以及条约所赋予的权利）作出裁决。
而在Danielle和Mickey发表上述言论之前，提交该问题的小组曾称选举官员的决定是一种“拖延策略”。
反对党新民主党副领袖Rakhi Pancholi在一份声明中指责Danielle和Mickey，称他们违背了自己制定的法律，旨在安抚保守党内部分离主义分子。
Rakhi表示：“Danielle及其领导的联合保守党政府的专制倾向、腐败行为以及无能表现再次暴露无遗。”
阿尔伯塔繁荣项目组织，也是此次公投动议的提交者之一Mitch Sylvestre表示，他的组织所举办的每一次演讲活动，都会促使阿省民众对举行独立公投的兴趣愈发浓厚。
“让越多的人听到这个信息，就会有越多的人表示支持。”
目前来说，省级法律规定，在法院作出转介决定后的10天内必须确定听证会的日期。
而Gordon的办公室表示，在法院作出裁决后，他有30天的时间来确定拟提出的公投问题是否符合其他立法规定的条件。
如果获得批准，Mitch和“阿尔伯塔繁荣计划”需要在四个月内收集到 177,000份签名，以便将阿省独立的议题提交至投票表决。
但其实在6月份，首席选举官批准了一项与之相悖的提案，该提案旨在促使阿尔伯塔省将“永远不会脱离加拿大”这一观点确立为官方政策。
这份由前阿尔伯塔省副省长Thomas Lukaszuk提出的请愿书，在新的省级规定生效之前就已获得批准。
这一新规定降低了公民发起的、需列入选票的公投的门槛。
但司法厅长Mickey表示，这些规则的变更旨在使这一程序“具有较大的灵活性”，而Gordon向法院提交的申请与这些变更背后的初衷并不相符。
总而言之，如果真的顺利收集到签名，那么独立公投也有可能实现，这场有关“主权”和“分离”的争议，恐怕将占据加拿大政治的一片天。
