|
近日，加拿大一项新研究表明，在寻求急诊治疗并被诊断为COVID-19感染的儿童中，有一部分会出现严重后果。
根据周二发表在同行评议的《美国医学会杂志开放网络》(JAMA Network Open)上的这项研究，在参与研究的3,221名在急诊室检测出SARS-CoV-2病毒呈阳性的儿童中，3.3%的人在14天内出现严重后果，22.8%的人住院治疗。
卡尔加里大学卡明医学院儿科和急诊医学系的一位教授Stephen Freedman表示：“相较于流感、细支气管炎或呼吸道合胞体病毒，COVID有可能会对孩子们造成更严重的后果。”
研究结果还表明，在研究中年龄较大的儿童发生严重后果的风险更高，而年龄较小的儿童，尤其是非常小的儿童，风险会更低。
该研究将严重后果定义为患者出现包括心脏病发作或心力衰竭、中风、败血性休克、脑炎、呼吸衰竭和死亡等并发症，或需要进行重大干预，如胸腔引流和ECMO。
也就是说，新冠对部分儿童来说，有可能是致命的。
但是根据安大略省昨日下发的一份文件，在孩子、工作人员和教师周一重返学校之际，官方对学校提出了以下三点要求。
一、不公布
就算学校出现了聚集性疫情，他们也不能对外公布。
二、不检测
对于那些有疑似症状的孩子，不需要对他们进行核酸检测，原因是目前的检测工具短缺。
三、不通知
就算校内出现了严重疫情，或者是学生感染病毒，学校也不会通知家长，而且家长也无需向学校报告阳性检测结果。
“考虑到广泛的传播和无法测试所有有症状的个体，如果有学生或员工缺席是因为出现了COVID-19相关症状，学校将取消对外通知。”
也就是说，如果一个班级中出现了确诊病例，那和他同班的学生家长们并不会得到通知，除非他们自己的孩子也出现明显症状。
泰晤士河谷学区学校委员会代表小学教师的工会成员Craig Smith说，周一学校重新开学是基于一些过早的希望。
米德尔塞克斯-伦敦卫生部门的代理卫生官员Alex Summers博士说，COVID-19的大多数传播都发生在无结构和无管制的环境，而不是学校。
“这是一个问题，我们可以做些什么来降低这些环境中COVID传播的风险?”
“需要注意的一点是，就算孩子们不上学，他们也有风险，也有可能会在家里或社区中暴露于COVID-19。”
他还表示，Omicron确实有可能在学校迅速传播，但学校已经考虑过这一点了。
“现在，我们真正应该为孩子们做的就是让他们去学校上学。
我们正在确保有症状的孩子不会进入教室，并让他们戴好口罩，让尽可能多的学生、教师和工作人员接种疫苗。”
Craig还表示，就算之前学校关闭了，疫情也还是在持续，情况并没有多大改变。
“上网课对老师的教学效果来说并不理想，对学生们来说当然也不是件好事，家长们对此也是颇有怨言。
毫无疑问，我们都想回到学校。”
泰晤士河谷学区的一名发言人说，上周，该省为教育工作者承诺的N95口罩已经抵达。
该省表示，预计本月晚些时候将会有大约80台高效空气过滤器用于过滤没有空气流通的教室里的空气。
Craig说道，“口罩肯定会有所帮助，我认为，几个星期后，我们肯定还是会再次进行这样的对话。”
据悉这个校区已经有大约97%的教师都接种了疫苗，这一比例在全省是最高的，然而，还是有一部分教师感染了病毒。
在12至17岁的儿童中，超过90%的人接种过两次疫苗，而在5至11岁的儿童中，至少超过一半的人只接种过一次疫苗。
学校这种盲目乐观的行为只会将加拿大200万儿童都置于危险的境地，毕竟孩子们的防护意识不够强，没有家长的监督，后果真的会不堪设想！
| 
